CIUDAD VS ARQUITECTURA comentario para plataforma arquitectura el 16 de noviembre de 2008

El oficio de arquitecto se ha visto afectado y limitado por la percepción más inclinada hacia el arte que hacia el de profesión que se define como el crear y cubrir las necesidades sociales mediante la construcción (medio concreto) y la investigación teórica y crítica (medio abstracto). Esto se ve reflejado en la toma de decisiones por parte del cliente en su vivienda o lugar de trabajo sin el apoyo o sustento del arquitecto; a un nivel más amplio, la toma de decisiones por parte de inversionistas inmobiliarios y desarrolladores que hacen lo mismo, y por último a nivel urbano, la toma de decisiones por parte de políticos o la sociedad en general.
-La responsabilidad del Arquitecto no se limita en crear un lugar seguro y confortable para el usuario. Además debe proveer de valores e identidad a cada obra para fortalecer a una sociedad y así hacer crecer a la Patria.- carlos coronel
En conclusión, para poder el arquitecto realmente fortalecer el buen diseño y desarrollo de las ciudades, la sociedad debe respetar la toma de decisiones (confiados en que está respladada por conociemiento y experiencia)de los arquitectos; de la misma forma en que se respeta a un médico que diagnostica y recomienda o no una operación o de la misma forma en que se respeta el consejo o procedimientos de un abogado al estar defendiendonos en algún caso.
Por último, la Ciudad no esta conformada solamente con el ejercicio de la arquitectura, sino que es la suma de cada uno de los oficios o profesiones de los miembros de la socidad. Por lo tanto, nunca podrá ser perfecta; ya que hay buenos y malos médicos, buenos y malos abogados, buenos y malos políticos y por ende buenos y malos arquitectos. Lo único será tener la pasión suficiente por la arquitectura para que cada uno de nosotros busque ser mejor.